आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC): प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करना

आपराधिक प्रक्रिया संहिता को आपराधिक प्रक्रिया कोड (CrPC) भी कहा जाता है। यह संहिता 1973 में अधिनियमित किया गया था और 1 अप्रैल 1974 को लागू हुआ था।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता एक आपराधिक मामले में परीक्षण करने के लिए एक प्रणाली प्रदान करता है।

यह शिकायत दर्ज करने, परीक्षण करने और आदेश पारित करने और किसी भी आदेश के खिलाफ अपील दायर करने की प्रक्रिया देता है।

इस संहिता का मुख्य उद्देश्य अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति को प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत के अनुसार निष्पक्ष सुनवाई का उचित अवसर प्रदान करना है।

इस संहिता के प्रावधान कानून की अदालत में आपराधिक अपराधों को नियंत्रित करने वाले किसी भी कानून के तहत गिरफ्तारी, जांच और अपराध के मुकदमे की प्रक्रिया को विनियमित करने के लिए हैं।

इस संहिता में 37 अध्यायों के अंतर्गत 484 खंड हैं।

CrPC किसी विशेष कानून या किसी स्थानीय कानून या ऐसे किसी कानून द्वारा निर्देशित शक्तियों या प्रक्रिया का अधिक्रमण नहीं करता है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता का आवेदन

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) भारत पर लागू होती है और भारत में आपराधिक कानून का प्रशासन करती है।

यह किसी व्यक्ति के अपराध या निर्दोषता को निर्धारित करने और साक्ष्य एकत्र करने के लिए प्रक्रियाओं को परिभाषित करने की एक प्रणाली है।

यह कुछ अपराधों में अधिकार क्षेत्र को भी परिभाषित करता है जैसे किशोरों द्वारा किए गए अपराधों तथा सार्वजनिक उपद्रव और पत्तनी, बच्चों और माता-पिता के रखरखाव से भी संबंधित है।

यह न्यायालयों की शक्तियों और क्षेत्राधिकार और उनके द्वारा विचारणीय अपराधों का भी वर्णन करता है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) के उद्देश्य

आपराधिक प्रक्रिया संहिता ने कुछ उद्देश्य निर्धारित किए। य़े हैं:-

1. इस संहिता का मुख्य उद्देश्य अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति को नैसर्गिक न्याय के सिद्धांत के अनुसार निष्पक्ष सुनवाई का अवसर प्रदान करना है।
2. किसी के अधिकारों को कम किए बिना आरोपी और पीड़ित दोनों के लिए निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करना।
3. सबूतों की ग्राह्यता के लिए मानदंड निर्धारित करके निष्पक्ष न्याय निर्णयन प्रक्रिया प्राप्त करना।
4. जांच और परीक्षण प्रक्रिया में देरी को रोकना।
5. किसी मामले से संबंधित किसी भी व्यक्ति की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए विभिन्न उपलब्ध उपाय जैसे वारंट, सम्मन, संपत्ति की कुर्की, उद्घोषणा आदि।
6. आपराधिक न्याय प्रणाली की कार्यप्रणाली को जांच के चरण से दोषसिद्धि और अपील की प्रक्रिया तक निर्धारित करना।
7. भारत में आपराधिक न्यायालयों के संगठन की व्याख्या करना।
8. जांच और परीक्षण प्रक्रिया में पुलिस और अन्य अधिकारियों की भूमिका और शक्तियों की व्याख्या करना।
9. आपराधिक न्यायिक प्रणाली में न्यायालयों की शक्तियों और क्षेत्राधिकार की व्याख्या करना।

CrPC की विशेषताएं (आपराधिक प्रक्रिया संहिता)

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की कुछ मुख्य विशेषताएं हैं। य़े हैं:-

• निष्पक्ष सुनवाई: प्रत्येक व्यक्ति एक निष्पक्ष सुनवाई प्रक्रिया का हकदार है, और प्रत्येक व्यक्ति एक स्वप्रणाली और निष्पक्ष अदालत द्वारा सुनवाई का हकदार है।

  किसी को भी उसके कारण या उस मामले में न्याय नहीं करना चाहिए जिसमें उसे रुचि है, और यह ‘निमो जूडेक्स इन कॉसा सुआ’ सिद्धांत पर आधारित है, जो पक्षपात के खिलाफ नियम है।

  एक आरोपी को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि वह दोषी साबित नहीं हो जाता। सभी अपराधी ठहराया हुए ों को अपनी पसंद के वकील द्वारा प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है।

  सभी आरोपी निष्पक्ष सुनवाई के हकदार हैं और उनकी सुनवाई के बिना एकतरफा आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए। यह ‘ऑडी अल्टरम पार्टेम’ के सिद्धांत पर आधारित है।

• न्यायिक मजिस्ट्रेट उच्च न्यायालयों के दायरे में हैं: सभी न्यायिक मजिस्ट्रेट संबंधित राज्यों के उच्च न्यायालयों के दायरे में आते हैं। मेट्रोपॉलिटन शहरों में तैनात न्यायिक मजिस्ट्रेटों को मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के रूप में जाना जाता है।

  राज्यपाल लोक सेवा आयोग और उच्च न्यायालयों के परामर्श से प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट की नियुक्ति करता है।

  उच्च न्यायालयों को संबंधित राज्य के प्रत्येक जिले में एक प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के रूप में नियुक्त करने का अधिकार है।

  उच्च न्यायालय मेट्रोपोलिटन कोर्ट के लिए अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट या मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट भी नियुक्त कर सकते हैं।

• भारत में आपराधिक न्यायालयों का संगठन: आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) भारत के पूरे क्षेत्र में आपराधिक अदालतों का एक समान श्रेणी स्थापित करने का प्रावधान करती है, ताकि इसके सुचारू कामकाज के लिए उन्हें अधिकार क्षेत्र, शक्तियां और कार्य दिए जा सकें।

  यह न्यायपालिका को विधायिका और कार्यपालिका के प्रभाव से अलग करने का आदेश देता है, जो न्यायिक प्रणाली को राज्य के किसी भी अन्य अंगों के हस्तक्षेप के बिना स्वप्रणाली और निष्पक्ष रूप से काम करने में मदद करता है।

• आरोपी व्यक्ति की सहायता के लिए प्रावधान- कोई भी आरोपी व्यक्ति मुफ्त कानूनी सहायता सेवाओं का लाभ उठा सकता है यदि आरोपी व्यक्ति आर्थिक रूप से मुकदमेबाजी का खर्च वहन करने की स्थिति में नहीं है।

  छोटे-मोटे मामलों में, अपराधी ठहराया हुआ व्यक्ति अपना दोष स्वीकार कर सकता है और अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए बिना सम्मन में निर्दिष्ट डाक द्वारा जुर्माना जमा कर सकता है।

  एक आरोपी ठहराया हुआ व्यक्ति अपने बचाव के मामले में और सहायता करने के लिए चिकित्सकीय जांच कराने का अधिकार है।

• परीक्षण प्रक्रिया- विचारण की प्रक्रिया वही होगी जो अन्य मामलों को छोड़कर संक्षिप्त मामलों और समन मामलों दोनों में होती है।

  सत्र न्यायालय के पास पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार और उच्च न्यायालयों का प्रयोग करने की शक्ति है।

  मृत्यु, आजीवन कारावास और दो वर्ष से अधिक कारावास से दंडनीय अपराधों को वारंट मामले के रूप में माना जाएगा, जबकि,दो साल से कम कारावास की सजा वाले अपराधों को समन मामलों के रूप में माना जाएगा। झूठी गवाही के दोषी पाए जाने वाले व्यक्ति को मौके पर ही दंडित करने का अधिकार न्यायालय को भी है।

• पुलिस का कर्तव्य- एक अनुरोध के बारे में शिकायत मिलने पर एक पुलिस अधिकारी को प्राथमिकी दर्ज करनी चाहिए। यदि वह अपराध के बारे में प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार करता है, तो पीड़ित व्यक्ति को पुलिस अधीक्षक से इसकी शिकायत करने का अधिकार है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की जरूरत

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) आपराधिक न्याय प्रणाली की आवश्यकता को पूरा करने और क्रमशः कार्यपालिका और न्यायपालिका के कार्यों को परिभाषित करके एक सहज न्यायिक प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए एक प्रणाली है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 वह प्रणाली है जो निम्नलिखित की आवश्यकता को पूरा करती है:-

1. शिकायत का पंजीकरण और फिर एफआईआर
2. अपराध की जांच करना
3. संदिग्ध अपराधियों की गिरफ्तारी
4. सबूत इकट्ठा करना
5. आरोपी के अपराध का निर्धारण
6. आरोपी व्यक्ति की निर्दोषता का निर्धारण
7. दोषी व्यक्ति के लिए सजा का निर्धारण।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता की जरूरत

न्यायिक प्रणाली में पदानुक्रम का प्रतिनिधित्व प्रथम और द्वितीय श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट, मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, अतिरिक्त जिला न्यायाधीश और जिला न्यायाधीश द्वारा किया जाता है।

सभी मजिस्ट्रेट कानून और व्यवस्था बनाए रखने और अपराध को रोकने के मुद्दों को देखते हैं। सभी न्यायिक मजिस्ट्रेट उच्च न्यायालय के नियंत्रण में रहकर कार्य करते हैं।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) विधायिका और कार्यपालिका से न्यायपालिका की स्वप्रणालीता सुनिश्चित करती है। न्यायपालिका राज्य के किसी भी अंग के नियंत्रण में नहीं होती है।

CrPC अपने अधिकार क्षेत्र, शक्तियों और कार्यों को परिभाषित करके पूरे भारत में हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली में अदालतों का एक समान सेट प्रदान करता है।

सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय भारत के संवैधानिक न्यायालय हैं जिनके पास अधिकार क्षेत्र, शक्तियां और कार्य हैं।

उच्च न्यायालय संबंधित राज्य में सभी अधीनस्थ न्यायालयों और न्यायाधिकरणों के कामकाज की देखरेख कर सकता है।

CrPC और IPC के बीच अंतर

CrPC और IPC के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह है कि IPC सभी अपराधों के प्रावधान और उन अपराधों को करने के लिए सजा का प्रावधान करता है। इसके विपरीत, CrPC उस अपराध की जांच, मुकदमे और दोषसिद्धि में अपनाई जाने वाली प्रक्रिया निर्धारित करता है।

IPC वास्तविक कानून है, जबकि CrPC प्रक्रियात्मक कानून है।

IPC का उद्देश्य अपराधियों को सजा के लिए दंड संहिता प्रदान करना है, जबकि CrPC दंड संहिता और अन्य आपराधिक कानूनों को और अधिक प्रभावी बनाने का प्रयास करता है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) अदालतों और मजिस्ट्रेटों की शक्तियों का प्रावधान करती है, जबकि IPC में ऐसा कुछ नहीं है है।

CrPC आरोप तय करने की प्रक्रिया निर्धारित करती है जबकि IPC संबंधित अपराधों के लिए आरोप तय करती है।

प्रक्रियात्मक कानूनों की जरूरत

कानून की कई शाखाएं हैं। कानून की दो आवश्यक शाखाएं पर्याप्त कानून और प्रक्रियात्मक कानून हैं। प्रक्रियात्मक कानून से, इसका मतलब कानून की प्रक्रिया के लिए लिया गया तरीका है, और मूल कानून अधिकारों के बारे में बात करता है।

इस बीच, प्रक्रियात्मक कानून में उपचार का उल्लेख है। सैलमंड ने कहा कि प्रक्रिया का कानून की वह शाखा है जो मुकदमेबाजी की प्रक्रिया को नियंत्रित करती है, और यह कार्रवाई का कानून है। मूल कानून मुकदमेबाजी की प्रक्रिया से नहीं बल्कि विषय वस्तु से संबंधित है।

परिभाषा: प्रक्रियात्मक कानून, कानून की वह शाखा है जो अधिकारों को लागू करने या उनके आक्रमण के लिए निवारण प्राप्त करने के तरीकों को निर्धारित करती है; सिविल प्रक्रिया को चलाने के लिए एक ढांचा।

भारत में प्रक्रियात्मक कानूनों के उदाहरण

• नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908
• दंड प्रक्रिया संहिता, 1973
• भारतीय सबूत अधिनियम, 1872
• सीमा अधिनियम, 1963
• न्यायालय शुल्क अधिनियम 1870
• सूट मूल्यांकन अधिनियम, 1887

प्रक्रियात्मक कानून नियमों को ‘कौन सा कानून लागू है’ की मदद से प्रदान करता है, और यह निर्धारित करता है कि कौन से तथ्य गलत सबूत बनाते हैं।

प्रक्रियात्मक कानून उल्लंघन किए गए अधिकारों के लिए उपचार के आवेदन के तरीकों और आवश्यकताओं का वर्णन करता है।

कानून पुलिस और न्यायाधीशों द्वारा सबूत इकट्ठा करने, तलाशी, गिरफ्तारी और जमानत करने और मुकदमे में सबूत पेश करने और सजा की प्रक्रिया के लिए एक प्रणाली प्रदान करता है।

कार्रवाई के कानून में सभी नागरिक या आपराधिक कानूनी कार्यवाही शामिल हैं।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973

CrPC का पूर्ण रूप आपराधिक प्रक्रिया संहिता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) भारत में मूल कानून के प्रशासन के लिए अधिनियमित एक प्रक्रियात्मक आपराधिक कानून है। 1 अप्रैल 1973 को अधिनियमित कानून के लिए प्रक्रिया प्रदान करता है

• अपराध की जांच,
• संदिग्ध अपराधियों की गिरफ्तारी, सबूत जुटाना,
• व्यक्ति के अपराध या निर्दोषता का निर्धारण और
• आरोपी व्यक्ति की सजा का निर्धारण।
• इसमें सार्वजनिक उपद्रव, अपराधों की रोकथाम और पत्नी, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण के प्रावधान भी हैं।

CrPC बेयर एक्ट में आवश्यक परिभाषाएँ

• जमानती अपराध: जमानती अपराध का अर्थ अधिनियम की पहली अनुसूची में जमानती के रूप में वर्णित अपराध है। इसमें वह भी शामिल है जिसे फिलहाल लागू किसी अन्य कानून द्वारा जमानती बनाया गया है।
• संज्ञेय अपराध: संज्ञेय अपराध का अर्थ एक ऐसा अपराध है जिसके लिए, और “संज्ञेय मामले” का अर्थ एक ऐसा मामला है जिसमें एक पुलिस अधिकारी पहली अनुसूची का पालन करते हुए या कुछ समय के लिए लागू किसी अन्य कानून के तहत वारंट के बिना गिरफ्तारी कर सकता है।
• उच्च न्यायालय:
  1. किसी भी राज्य के संबंध में, उस राज्य का उच्च न्यायालय;
  2. एक संघ राज्य क्षेत्र के संबंध में जिसमें किसी राज्य के लिए उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को कानून द्वारा विस्तारित किया गया है;
  3. किसी भी अन्य केंद्र शासित प्रदेश के संबंध में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के अलावा उस क्षेत्र के लिए आपराधिक अपील का सर्वोच्च न्यायालय।
• वारंट-मामला: मृत्युदंड, आजीवन कारावास या दो वर्ष से अधिक की अवधि के कारावास से दंडनीय अपराध से संबंधित मामला
• समन-मामला: एक अपराध से संबंधित मामला और वारंट मामला नहीं होने के कारण

मुख्य प्रावधान

CrPC की धारा 2 (बी)

यह खंड आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) के तहत आरोप की परिभाषा बताता है।

यह बताता है कि “आरोप” में ‘आरोप’ का कोई भी शीर्ष शामिल होता है, जब आरोप में एक से अधिक शीर्ष होते हैं;

व्याख्या: उदाहरण के लिए, अनीश ने बिकाश की हत्या कर दी। उसने घर में चोरी, डकैती, गंभीर चोट आदि को भी अंजाम दिया। इस मामले में मजिस्ट्रेट आरोपी पर इन अपराधों का आरोप लगाता है। इन अपराधों को आरोपों के प्रमुख के रूप में जाना जाता है, और व्यक्तिगत रूप से इन्हें ‘आरोप’ के रूप में जाना जाता है। इसका उल्लेख अधिनियम की धारा 2(बी) में किया गया है।

आरोप की विषय-सूची

आरोप की ये विषय-सूची CrPC की धारा 211 में स्पष्ट की गई है। इस धारा के तहत निम्नलिखित शर्तों को पूरा करने की आवश्यकता है: –

1. इसमें आरोपी पर आरोपित अपराध का उल्लेख होना चाहिए।
2. अपराध को आरोप में नाम से नामांकित किया जाना चाहिए।
3. यदि अपराध कोई विशिष्ट नाम नहीं देता है तो अपराध की परिभाषा शुरू होनी चाहिए।
4. किए गए अपराध के संबंध में अधिनियम और अधिनियम की धारा का उल्लेख आरोप में होना चाहिए।
5. आरोप न्यायालय की भाषा में लिखा जाएगा।

धारा 6 CrPC

यह खंड इस संहिता के तहत उच्च न्यायालयों और अन्य न्यायालयों के अलावा विभिन्न क्षेत्राधिकार वाले न्यायालयों के वर्गीकरण को निर्धारित करता है। निम्नलिखित आपराधिक न्यायालय हैं: –

1. सत्र न्यायालय;
2. प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट और किसी भी महानगरीय क्षेत्र में, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट;
3. द्वितीय श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट; तथा
4. कार्यकारी दंडाधिकारी।

धारा 125 CrPC

आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 125 भारत का सबसे विवादास्पद और चर्चित विषय है। प्रावधान का मुख्य सार यह है कि कोई भी व्यक्ति जिसके पास अपने भरण-पोषण के लिए पर्याप्त साधन हैं, वह अपनी पत्नी, माता-पिता और बच्चों के भरण-पोषण से इनकार नहीं कर सकता।

मोहम्मद अहमद खान बनाम शाह बानो बेगम के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने शाह बानो (पीड़ित मुस्लिम विवाहित महिला) को भरण-पोषण प्रदान करके उसके पक्ष में फैसला सुनाया।

CrPC की धारा 125: रखरखाव के लिए प्रावधान प्रदान करता है:

• पत्नियाँ
• बच्चे
• माता-पिता

पर्याप्त धन रखने वाला व्यक्ति निम्नलिखित को भरण-पोषण प्रदान करने के लिए बाध्य है:-

1. उसकी पत्नी, खुद को बनाए रखने में असमर्थ, या
2. एक वैध या नाजायज नाबालिग बच्चा है, चाहे विवाहित हो या नहीं, खुद को बनाए रखने में असमर्थ है, या
3. उसका वैध या नाजायज बच्चा (विवाह से पहले होने वाला बच्चा) जिसने वयस्कता प्राप्त कर ली है, जब ऐसा बच्चा किसी शारीरिक या मानसिक असामान्यता या चोट के कारण खुद को बनाए रखने में असमर्थ है, या
4. उसके पिता या माता, अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ।

रखरखाव का दावा करने के लिए योग्यता

CrPC की धारा 125 पत्नियों, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण से संबंधित है। धारा 125(1) के अनुसार निम्नलिखित व्यक्ति भरण-पोषण का दावा कर सकते हैं।

• पत्नी अपने पति से,
• अपने पिता से वैध या नाजायज नाबालिग बच्चे,
• अपने पिता से वैध या नाजायज नाबालिग बच्चा (शारीरिक या मानसिक असामान्यता), और
• पिता या माता अपने पुत्र या पुत्री से।

महिलाओं के लिए भरण-पोषण का दावा करने का आधार:

एक पत्नी नीचे दी गई शर्तों में अपने पति से भरण-पोषण का दावा कर सकती है और प्राप्त कर सकती है:

• उसके पति द्वारा तलाक, या
• उसने अपने पति से तलाक ले लिया, और
• उसने पुनर्विवाह नहीं किया है, और
• वह अपने आप को सहारा नहीं दे पा रही है।

मुस्लिम विवाहित महिलाएं भी आपराधिक प्रक्रिया संहिता (CrPC) के तहत भरण-पोषण का दावा कर सकती हैं, हालांकि उनके लिए एक अलग व्यक्तिगत कानून है (मुस्लिम महिला विवाह अधिनियम पर अधिकारों का संरक्षण)।

अपवाद: एक पत्नी निम्नलिखित स्थितियों में अपने पति से भरण-पोषण का दावा नहीं कर सकती है:

• पत्नी व्यभिचार में रह रही है, या
• वह बिना किसी वैध कारण के अपने पति के साथ रहने से इनकार करती है, या
• पति-पत्नी दोनों आपसी सहमति से अलग रह रहे हैं।

रखरखाव प्रदान करने के लिए आवश्यक प्रावधान

भरण-पोषण का दावा करने और प्रदान करने के लिए मिलने वाली कुछ शर्तें:

1. रखरखाव के लिए पर्याप्त साधन होने चाहिए।
2. रखरखाव की मांग के बाद बनाए रखने के लिए उपेक्षा या इनकार।
3. भरण-पोषण का दावा करने वाला व्यक्ति स्वयं का भरण-पोषण करने में सक्षम नहीं होना चाहिए।
4. रखरखाव की मात्रा जीवन स्तर पर निर्भर करती है।

धारा 154 CrPC

संज्ञेय मामलों में जानकारी:

संज्ञेय अपराध के कमीशन से संबंधित प्रत्येक सूचना,

यदि किसी थाने के प्रभारी अधिकारी को मौखिक रूप से दिया गया हो तो उसके द्वारा या उसके निर्देश पर लिखा जाना चाहिए

ऐसी हर जानकारी देने वाले के हस्ताक्षर होने चाहिए

ऐसे अधिकारी को निर्धारित प्रपत्र में रखने के लिए ऐसी प्रलेखित जानकारी को एक पुस्तक में दर्ज किया जाना चाहिए।

व्याख्या:

धारा 154 (1) CrPC स्पष्ट करती है कि संज्ञेय अपराध के प्रदर्शन से संबंधित कोई भी जानकारी यदि किसी पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी को मौखिक रूप से दी जाती है तो उसे स्वयं या उसके निर्देश के तहत लिखित रूप में कम किया जाएगा। ऐसी सभी जानकारी, चाहे लिखित रूप में या कम, इसे प्रदान करने वाले व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षरित की जाएगी।

CrPC की धारा 154 (3) बताती है कि यदि किसी व्यक्ति को पुलिस थाने के प्रभारी अधिकारी द्वारा सूचना दर्ज करने से मना करने पर किसी व्यक्ति को प्रताड़ित किया जाता है तो उसे लिखित रूप में या डाक द्वारा पुलिस अधीक्षक को शिकायत दी जाएगी।

पुलिस अधीक्षक, ऐसी शिकायत प्राप्त करने के बाद, यदि संतुष्ट है कि ऐसी जानकारी से संज्ञेय अपराध का खुलासा होता है, तो या तो स्वयं मामले की जांच करनी चाहिए या अपने अधीनस्थ किसी पुलिस अधिकारी द्वारा निर्धारित तरीके से जांच करने का निर्देश देना चाहिए। यह संहिता।

धारा 155 CrPC

असंज्ञेय मामलों और ऐसे मामलों की जांच के बारे में जानकारी.-

1. जब किसी असंज्ञेय अपराध के ऐसे थाने की सीमा के भीतर आयोग के किसी पुलिस थाने के प्रभारी अधिकारी को सूचना दी जाती है, तो उसे ऐसी किसी पुस्तक में सूचना के सार को दर्ज करना चाहिए या दर्ज करवाना चाहिए। अधिकारी को ऐसे प्रपत्र में, जैसा कि राज्य सरकार इस निमित्त विहित करे, और मुखबिर को मजिस्ट्रेट के पास भेजेगा।
2. कोई भी पुलिस अधिकारी किसी असंज्ञेय मामले की जांच किसी ऐसे मजिस्ट्रेट के आदेश के बिना नहीं करेगा जिसके पास ऐसे मामले का विचारण करने या मामले को विचारण के लिए प्रतिबद्ध करने की शक्ति है।
3. इस तरह का आदेश प्राप्त करने वाला कोई भी पुलिस अधिकारी जांच के संबंध में (वारंट के बिना गिरफ्तारी की शक्ति को छोड़कर) उसी शक्तियों का प्रयोग कर सकता है जैसे एक पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी एक संज्ञेय मामले में प्रयोग कर सकते हैं।
4. जहां एक मामला दो या दो से अधिक अपराधों से संबंधित है, जिनमें से कम से कम एक संज्ञेय है, मामले को एक संज्ञेय मामला माना जाएगा, भले ही अन्य अपराध गैर-संज्ञेय हों।

केस केस अध्यन

कर्नाटक राज्य बनाम मुनिस्वामी

यह धारा उच्च न्यायालय को एक प्राथमिकी या शिकायत को अच्छी तरह से स्थापित मानकों को पूरा करने पर रद्द करने की अंतर्निहित शक्ति प्रदान करती है। इस धारा के तहत शक्ति का प्रयोग एक अपवाद है और नियम नहीं है, और उच्च न्यायालय अपनी अंतर्निहित शक्तियों का प्रयोग कर सकता है।

1. संहिता के तहत एक आदेश को प्रभावी करने के लिए।
2. न्यायालय की प्रक्रिया के दुरूपयोग को रोकने के लिए।
3. अन्यथा न्याय के सिरों को सुरक्षित करने के लिए।

प्रशांत भारती बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली राज्य

उच्च न्यायालय ने मामले में कहा कि CrPC की धारा 482 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करके एक प्राथमिकी को रद्द करने के लिए निम्नलिखित मुद्दों को ध्यान में रखा जाना चाहिए: –

1. क्या अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति द्वारा भरोसा की गई सामग्री सही, उचित और निर्विवाद है?
2. क्या अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति द्वारा भरोसा की गई सामग्री शिकायत में निहित तथ्यात्मक दावों को खारिज करने और खारिज करने के लिए पर्याप्त है?
3. क्या अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति द्वारा विश्वास की गई सामग्री का अभियोजन द्वारा खंडन नहीं किया गया है?
4. क्या मुकदमे के आगे बढ़ने से अदालती कार्यवाही का दुरुपयोग होगा?
5. क्या यह न्याय के उद्देश्यों की पूर्ति नहीं करेगा?

निष्कर्ष

CrPC यह प्रावधान करता है कि प्रत्येक व्यक्ति को एक स्वप्रणाली और निष्पक्ष न्यायाधिकरण द्वारा निष्पक्ष सुनवाई और सुनवाई की अनुमति है। आरोप साबित होने तक आरोपी को निर्दोष माना जाता है। अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति को अपने वकील द्वारा प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है, और अपराधी ठहराया हुए व्यक्ति को विपरीत पक्ष के गवाहों से जिरह करने का भी अधिकार है।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता और भारतीय दंड संहिता दोनों ही भारत में आपराधिक न्याय प्रणाली की नींव रखते हैं। इन विधानों के अधिनियमन से भारत में आपराधिक कानूनों का सुदृढ़ीकरण हुआ।

वे न्याय के अप्रभावी प्रशासन में अपनी भूमिका निभाते हैं। CrPC और IPC भारत साक्ष्य अधिनियम 1965, CrPC जैसे प्रक्रियात्मक कानून को लागू करके प्रभावी हो सकते हैं।

CrPC प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत के उल्लंघन और जांच और परीक्षण प्रक्रिया में देरी को रोकता है।

यह, यह भी सुनिश्चित करता है कि आरोपी के खिलाफ इस्तेमाल किए गए सभी सबूतों और आरोपों को सुनने और प्रकट करने का उचित अवसर होना चाहिए।